Возможность выбора пола ребёнка может иметь губительные социальные последствия

Дебаты завершены

Победу одержал

Stigmat

За

Очков: 7

Против

Очков: 14

Категория Общество
Дата создания 07.08.2017 11:03:26
Время на аргумент 2 дня
Число раундов 3
Период голосования 7 дней
#общество #выбор #социум
+3
Дополнительная информация
Информация отсутствует
Раунд 1

07.08.2017 11:03:26

Я считаю, что возможность выбора пола ребёнка необходима в том случае, когда стоит вопрос рождения здорового ребёнка. Например,существуют генетические заболевания сцепленные с полом (например, гемофилия — болеют только мальчики или в роду есть болезни, передающиеся только по женской линии, и поэтому родители не хотят рожать девочку), т.е. заболевают только дети одного пола. В остальных случаях выбор пола является не гуманным, его можно сравнить с походом в магазин и выбором определённого нужного продукта. Плюс данная возможность не улучшит половую структуру населения мира, т.к. нормальная половая структура формируется прежде всего под влиянием половой дифференциации смертности.


07.08.2017 11:07:16

Если у родителей будет возможность выбора пола ребенка, то это окажет только положительное воздействие. Допустим если семья, у которой уже есть один ребенок, или несколько детей, а они хотят ещё одного и другого пола, то благодаря возможности выбора они смогут это осуществить. К тому же половую структуру населения это не сможет изменить, т.к. подобная возможность скорее всего будет далеко не дешевой и позволить себе такую процедуру смогут не все.

Раунд 2

Аргумент пропущен


10.08.2017 18:42:57

Кроме того, почему нужно проводить ЭКО и выбирать пол ребенка только при генетических заболеваниях, сцепленных с полом? В мире рождается очень много детей с врожденными пороками развития (ВПР) и наследственными заболеваниями (НЗ).

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения у 2,5-3% всех новорожденных уже при рождении обнаруживают различные пороки развития. При этом примерно 0,5% составляют хромосомные болезни, около 1% - генные, и, в среднем - 1,5-2% приходится на долю ВПР. Также известно, что частота выявления ВПР с возрастом только увеличивается и к концу первого года жизни достигает 5-7% за счет проявления не выявленных при рождении пороков развития органов слуха, зрения, эндокринной и нервной систем. Согласно официальной статистике в РФ частота ВПР и НЗ среди всех новорожденных составляет 4-5%, а их доля в структуре общей младенческой смертности достигает 35-40%. Ежегодно в РФ на каждую тысячу рождается от 40 до 50 детей с ВПР и НЗ.

Так почему нужно лишать родителей возможности родить желанного здорового ребенка того пола, который они хотели бы?

Раунд 3

12.08.2017 18:38:13

При выборе пола ребенка всегда используются несколько эмбрионов. Вот выбрали родители эмбриона того пола, который хотели, а остальных куда? Погибнут. А ведь, по сути это живые организмы, из которых могли вырасти здоровые дети.

Сейчас мы выбираем пол ребенка, завтра захотим выбрать цвет волос или кожи, а послезавтра указать с каким IQ хотим ребенка. Это не поход в магазин и не конструктор, когда мы указываем все параметры ребенка, которого хотим видеть в результате.

Не нужно пытаться контролировать в своей в жизни абсолютно все, вплоть до такого. 


Аргумент пропущен

avatar
Stigmat

21.08.2017 12:10:21

0

к сожалению, 2 аргумента были пропущены участниками((

Вам необходимо авторизоваться на портале, чтобы оставить комментарий.

14.08.2017 18:42:17

 

Zirael

Ничья

Stigmat

Чье мнение вы разделяли до начала дебатов? - -
Чье мнение вы разделяли после окончания дебатов? - -
Чьи аргументы вы считаете наиболее убедительными? - -
Кто из участников предоставил более достоверные источники? - -
Кто из участников правильнее озвучил свои аргументы с точки зрения грамматики и пунктуации? - -
Чье поведение было более корректным? - -
Итог 0 7

Причина решения:


15.08.2017 10:26:46

 

Zirael

Ничья

Stigmat

Чье мнение вы разделяли до начала дебатов? - -
Чье мнение вы разделяли после окончания дебатов? - -
Чьи аргументы вы считаете наиболее убедительными? - -
Кто из участников предоставил более достоверные источники? - -
Кто из участников правильнее озвучил свои аргументы с точки зрения грамматики и пунктуации? - -
Чье поведение было более корректным? - -
Итог 0 7

Причина решения:


15.08.2017 10:27:39

 

Zirael

Ничья

Stigmat

Чье мнение вы разделяли до начала дебатов? - -
Чье мнение вы разделяли после окончания дебатов? - -
Чьи аргументы вы считаете наиболее убедительными? - -
Кто из участников предоставил более достоверные источники? - -
Кто из участников правильнее озвучил свои аргументы с точки зрения грамматики и пунктуации? - -
Чье поведение было более корректным? - -
Итог 7 0

Причина решения:


18.08.2017 0:44:36

 

Zirael

Ничья

Stigmat

Чье мнение вы разделяли до начала дебатов? - -
Чье мнение вы разделяли после окончания дебатов? - -
Чьи аргументы вы считаете наиболее убедительными? - -
Кто из участников предоставил более достоверные источники? - -
Кто из участников правильнее озвучил свои аргументы с точки зрения грамматики и пунктуации? - -
Чье поведение было более корректным? - -
Итог 0 0

Причина решения: